博客
关于我
(i++)+(++i)+(++i)+(++j)+(j++)问题
阅读量:798 次
发布时间:2023-04-16

本文共 581 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

今天学习C++时,遇到了一个关于volatile变量的有趣问题。这个关键字提醒编译器“变量可能在任何时候改变”,防止编译器对其进行优化。这个概念让我联想到经典的++--优化问题。于是,我进行了一个实验来验证这个现象。

首先,我写了一个简单的C++程序:

#include 
int main() { volatile int i = 0; volatile int j = 1; int sum = 0; sum = (i++) + (++i) + (++i) + (++j) + (j++); std::cout << sum << std::endl;}

使用GNU GCC编译器,结果输出为7。当不使用volatile修饰变量时,结果变为8。这表明volatile确实影响了结果。

我意识到,编译器通常会对i++ + ++i这样的表达式进行优化,假设在两个操作之间变量不会改变。但volatile打破了这种优化假设,确保程序行为符合实际代码。

通过实验,我理解了volatile的作用:它强制编译器不要对变量进行优化,保证程序正确性,特别是在多线程环境下。

总结来说,volatile关键字是一个重要工具,帮助开发者避免编译器优化,从而确保程序行为与实际代码一致。这对于涉及多线程或外部交互的变量尤为重要。

转载地址:http://kpgfk.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
mysql主从配置
查看>>
MySQL之2003-Can‘t connect to MySQL server on ‘localhost‘(10038)的解决办法
查看>>
MySQL之CRUD
查看>>
MySQL之DML
查看>>
Mysql之IN 和 Exists 用法
查看>>
MYSQL之REPLACE INTO和INSERT … ON DUPLICATE KEY UPDATE用法
查看>>
MySQL之SQL语句优化步骤
查看>>
MYSQL之union和order by分析([Err] 1221 - Incorrect usage of UNION and ORDER BY)
查看>>
Mysql之主从复制
查看>>