博客
关于我
(i++)+(++i)+(++i)+(++j)+(j++)问题
阅读量:798 次
发布时间:2023-04-16

本文共 581 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

今天学习C++时,遇到了一个关于volatile变量的有趣问题。这个关键字提醒编译器“变量可能在任何时候改变”,防止编译器对其进行优化。这个概念让我联想到经典的++--优化问题。于是,我进行了一个实验来验证这个现象。

首先,我写了一个简单的C++程序:

#include 
int main() { volatile int i = 0; volatile int j = 1; int sum = 0; sum = (i++) + (++i) + (++i) + (++j) + (j++); std::cout << sum << std::endl;}

使用GNU GCC编译器,结果输出为7。当不使用volatile修饰变量时,结果变为8。这表明volatile确实影响了结果。

我意识到,编译器通常会对i++ + ++i这样的表达式进行优化,假设在两个操作之间变量不会改变。但volatile打破了这种优化假设,确保程序行为符合实际代码。

通过实验,我理解了volatile的作用:它强制编译器不要对变量进行优化,保证程序正确性,特别是在多线程环境下。

总结来说,volatile关键字是一个重要工具,帮助开发者避免编译器优化,从而确保程序行为与实际代码一致。这对于涉及多线程或外部交互的变量尤为重要。

转载地址:http://kpgfk.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
mysql slave 停了_slave 停止。求解决方法
查看>>
MySQL SQL 优化指南:主键、ORDER BY、GROUP BY 和 UPDATE 优化详解
查看>>
MYSQL sql语句针对数据记录时间范围查询的效率对比
查看>>
mysql sum 没返回,如果没有找到任何值,我如何在MySQL中获得SUM函数以返回'0'?
查看>>
mysql Timestamp时间隔了8小时
查看>>
Mysql tinyint(1)与tinyint(4)的区别
查看>>
mysql union orderby 无效
查看>>
mysql v$session_Oracle 进程查看v$session
查看>>
mysql where中如何判断不为空
查看>>
MySQL Workbench 使用手册:从入门到精通
查看>>
mysql workbench6.3.5_MySQL Workbench
查看>>
MySQL Workbench安装教程以及菜单汉化
查看>>
MySQL Xtrabackup 安装、备份、恢复
查看>>
mysql [Err] 1436 - Thread stack overrun: 129464 bytes used of a 286720 byte stack, and 160000 bytes
查看>>
MySQL _ MySQL常用操作
查看>>
MySQL – 导出数据成csv
查看>>
MySQL —— 在CentOS9下安装MySQL
查看>>
MySQL —— 视图
查看>>
mysql 不区分大小写
查看>>
mysql 两列互转
查看>>